АКБ КИАБ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 1998 года Дело N 5/9-8/9

[Суду следовало рассмотреть вопрос о правомерности сделки по уступке прав требования, вытекающих из кредитного договора и договора корреспондентского счета, так как заявленное требование о признании недействительным действий по перечислению денежной
суммы было основано на ст.ст.166, 167 ГК РФ]

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ключниковой Н.В., судей Орешиной Н.М., Алдошиной Л.Г., при участии в заседании: от ОАО "КТЗ" - Лукьянова Н.А. - нач. финансового отдела (доверенность пост. N 30/08-60 от 23.02.98), Волков П.А. - нач. юр. отдела (доверенность пост. N 30/17-1 от 05.01.98), от Калужского банка Сбербанка РФ - Ефремов В.В. - нач. юр.отдела (доверенность пост. N 01-1066/3 от 11.09.96), Гнатюк Л.С. - ст. юрисконсульт (доверенность пост. N 01-1066/8 от 11.09.96), от Калужского инновационного акционерного банка - Тарканов В.И. - юрисконсульт (доверенность пост. N 208 от 09.07.97), Тележников В.В. - конкурсный управляющий (удостоверение от 01.06.96), Юрданов В.В. - гл. специалист (доверенность пост. N 35 от 03.02.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ликвидационной комиссии Калужского инновационного акционерного банка на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 09.01.98 (судьи Пивнева А.А., Бегунова Г.Т., Егорова В.Н.) по делу N 5/9-8/9, установил:

Конкурсный управляющий Калужского инновационного акционерного банка (далее КИАБ) обратился в Арбитражный суд Калужской области в порядке абзаца 3, п.1 ст.28 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", ст.ст.166, 167 ГК РФ с заявлением о признании недействительными действий КИАБ по перечислению денежных средств в сумме 10744000000 руб. по платежному поручению N 2897 от 01.11.95 с корсчета Калужского банка Сбербанка Российской Федерации на счет открытого акционерного общества "Калужский турбинный завод".

Заявление мотивировано тем, что указанные действия КИАБ по перечислению данной суммы были направлены на удовлетворение требований отдельных кредиторов, срок удовлетворения требований наступил в то время, когда КИАБ уже был фактически несостоятельным и стороны об этом знали.

Решением суда от 21.10.97 в удовлетворении заявления отказано (судьи Храпченков Ю.В., Балашева Л.И., Юдина Л.А.).

Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.98 решение суда от 21.10.97 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, считая, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, что проявилось в неприменении закона, подлежащего применению, и нарушении принципа всестороннего, объективного и полного исследования доказательств, предусмотренного ст.59 АПК РФ. Действия КИАБ по перечислению 10744000000 руб. должны быть признаны недействительными на основании ст.ст.166, 167 ГК РФ, ст.28 п.1, п.2 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция считает, что принятые по заявлению судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Сберегательным банком РФ в лице Калужского банка Сбербанка РФ и Калужским инновационным банком заключен договор от 12.11.93 на оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию.

продолжение

1 ноября 1995 года между Калужским банком Сбербанка РФ, ОАО "Калужский турбинный завод" и Калужским инновационным акционерным банком был заключен договор о переводе ссудной задолженности и долга. Во исполнение этого договора, договора на открытие корреспондентского счета от 12.11.93 по платежному поручению N 2897 от 01.11.95 Калужский инновационный акционерный банк перечислил 10744000000 рублей на счет ОАО "Калужский турбинный завод".

Закон (ст.28 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий") предусматривает возможность признания действий должника, совершенных им до открытия конкурсного производства, недействительными, если они направлены на нанесение ущерба остальным кредиторам из-за удовлетворения требований отдельных кредиторов.

В период заключения договора от 01.11.95 и перечисления 10744000000 рублей Калужский инновационный акционерный банк был фактически несостоятельным, что послужило основанием выдачи Главным управлением по Калужской области Центробанка Российской Федерации предписания от 03.04.95 N 12121-48 о приостановлении выполнения отдельных банковских операций в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием и от 02.08.95 N 42121-362  о приостановлении выполнения отдельных банковских операций в связи с отзывом лицензии на совершение банковских операций, фактическим отзывом лицензии на совершение банковских операций 03.11.95.

Данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 26.05.97 по делу N 5/9-8/9 и в силу ст.58 АПК РФ не подлежащими доказыванию вновь.

Решением арбитражного суда от 12.03.96 Калужский инновационный акционерный банк признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Заявленное конкурсным управляющим КИАБ требование о признании недействительным действий по перечислению 10744000000 руб. было основано на ст.ст.166, 167 ГК РФ, до принятия решения по заявлению конкурсный управляющий не менял предмет своих требований, поэтому суду следовало рассмотреть вопрос о правомерности сделки Калужского банка Сбербанка РФ и ОАО "Калужский турбинный завод" по уступке прав требования, вытекающих из кредитного договора, договора корреспондентского счета.

В связи с тем, что принятые по заявлению судебные акты недостаточно обоснованы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.175 п.3, 176 ч.1 и ч.2, 177 АПК РФ, кассационная инстанция постановила:

Решение от 21.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 09.01.98 Арбитражного суда Калужской области по делу N 5/9-8/9 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
Н.В.Ключникова

Судьи
Н.М.Орешина
Л.Г.Алдошина

Банк России аннулировал регистрацию десяти коммерческих банков в связи с завершением конкурсного производства
Банк России в связи с вынесением арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства, руководствуясь ст. 23 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", принял решение аннулировать в Книге государственной регистрации кредитных организаций записи о регистрации ряда коммерческих банков. Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в Департаменте внешних и общественных связей Банка России.

В число этих банков вошли:

1. АООТ АКБ "БЕЛОНФИНБАНК" (г.Новосибирск, регистрационный № 1804 от 5 февраля 1992 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-118).

2. КБ "Бонтон" (Сахалинская обл., г.Анива, регистрационный № 1597 от 11 октября 1991 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-119).

3. АООТ АКБ "Владбанк" (Приморский край, г.Владивосток, регистрационный № 1146 от 11 декабря 1990 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-120).

4. АБ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ "ЕДИНСТВО" (г.Москва, зарегистрирован в Банке России 26 июня 1992 года, регистрационный № 56, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-121).

5. Калужский инновационный акционерный банк (г.Калуга, зарегистрирован в Банке России 20 октября 1992 года, регистрационный № 43, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-123).

6. КБ "ЛЮТВИ" (г.Москва, регистрационный № 1596 от 24 октября 1991 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-124).

7. ТОО КБ "Реформа" (Ставропольский край, ст. Ессентукская, регистрационный № 1287 от 26 декабря 1990 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-126).

8. КБ "ТЕХКО-БАНК" (г.Москва, регистрационный № 1600 от 25 октября 1991 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-127).

9. КБ "ЭЛКОМ-банк" (г.Москва, регистрационный № 1100 от 5 декабря 1990 года, приказ от 12 апреля 2001 года № ОД-128).

10. АКБ "Южсиббанк" (г.Барнаул, регистрационный № 2084 от 29 сентября 1992 года, приказ от 12 апреля 2001года № ОД-129).